重婚取证
联系方式

电话:130-9737-8133

重婚取证

了解民法典草案新变化的案例

2020-12-18 09:44      点击:

去年年初,使用AI技术用杨幂代替朱茵脸部的视频在互联网上广为流行。一些网民表示没有违法意识,一些网友建议他们可能侵犯版权和肖像权。视频制作人回答说:“它主要用于技术交流,没有任何获利行为。”技术交流的非营利性行为能否抗辩?最终,在讨论过程中,视频被从架子上拿走了。

但是,“ AI面孔改变”仍在迅速出现。去年8月30日,启动了名为“ ZAO”的软件。许多“经验丰富”的用户上传了自己的照片,用自己的面孔替换了名人创建的角色,并将“改头换面”的视频剪辑上传到了社交平台(如“朋友的时刻”),使主角沉迷于此。

由于隐藏的霸主条款涉嫌侵犯用户协议中的用户隐私,“ ZAO”于去年9月受到工业和信息化部的采访。删除霸主条款后,纠纷并没有结束。一些网民担心自己会成为受害者还是侵权者。如果面部信息被泄露并被非法使用怎么办?如果“变脸”的明星提起侵犯肖像权的诉讼怎么办?

也有律师详细分析了与名人换脸的侵权责任。他们认为,如果替换后的面孔可以再现名人的模样,并且观众可以直观地识别出某个名人,那么就怀疑它侵犯了名人的肖像权;否则,如果替换后的面孔与自己的外观融为一体,并且观众无法从面部特征中识别出某个明星,那么就很难构成侵犯肖像权的行为。

一些学者指出,由“ AI面孔变化”引发的讨论表明,在AI安全和法规中还需要解决更多问题。技术是中立的,不应因争议而禁止使用换脸技术。立法者应根据新出现的情况对人工智能的影响进行道德评估,以确保及时跟进相关法律和政策。

人格权草案是对上述人工智能法规的呼吁的回应,其中包括将“ AI换脸”纳入肖像权的保护范围,并明确要求信息技术不能伪造和使用其他方法。侵犯他人的肖像权。

[草稿摘录]

●人格权汇编草案:任何组织或个人不得通过妖魔化,污损或使用信息技术伪造来侵犯他人的肖像权。未经权利人同意,不得制作,使用或出版权利人的肖像,除非法律另有规定。

●人格权草案版:为保护自然人的声音,请参阅有关人像权保护的相关法规。

打印遗嘱

印刷品是否合法?

2015年,中国西部某城市就继承权进行了纠纷。一审法院和二审法院对同一份计算机打印的遗嘱作出不同的判决。

打印的遗嘱是由一位姓李的老人留下的。老人和他的前妻有两个孩子,再婚后买了房子。在遗嘱中,老人把房子的一半留了下来,费用由社会保险部门交了给妻子。老人在遗嘱的签字处写下自己的名字,并按下手印。

老人死于疾病后,他的妻子提起诉讼,要求按照遗嘱继承财产。但是,老人的两个孩子不同意,认为遗嘱是不真实的,是在继母的胁迫下写的调查重婚的费用,没有法律效力;这房子是父亲单独购买的,根据继承法,继承权应按份额划分。

一审法院经审理后裁定,遗嘱是老年人在设备的帮助下,以自己的签名和烙印形成的自律遗嘱,符合法律,应当视为合法并且有效。

两个孩子不同意并提出上诉。二审法院经审理后裁定,老人虽签名遗嘱,但未达到“亲笔签名”,“亲笔签名”和“年,月,日标明”的要求。遗嘱的继承法则。没有写遗嘱的效果。如果是无遗嘱继承,则死者的继承应按照合法继承的方式处理,并应做出最终判决,将遗嘱中的财产分给两个孩子和继母。

这种情况的重点是如何定义印刷意愿?印刷的遗嘱是否写有遗嘱?有法律效力吗?

随着计算机的普及,许多老年人开始使用印刷遗嘱。当前的继承法仅规定了书面遗嘱,书面遗嘱,记录遗嘱和口头遗嘱,不涉及印刷遗嘱。继承纲要草案填补了这一空白。除了自遗嘱,书面遗嘱,录音遗嘱和口头遗嘱外,印刷遗嘱和视频遗嘱也包括在遗嘱的形式中,并且印刷遗嘱的构成要件也可以提出要求。

[草稿摘录]

●继承草案:印刷的遗嘱应由两名以上证人见证。立遗嘱人和证人应在遗嘱的每一页上签字,注明年,月和日。

调查重婚的费用

高空抛物线

上一篇:如何提出重婚罪案
下一篇:出轨调查 如何举报重婚罪